تمباکو کی بڑی کمپنی فلپ مورس انٹرنیشنل (PMI) کے سی ای او، جیسیک اولکزاک ، خود کی خدمت کرنے والے بیانات کے ایک ستم ظریفی موڑ میں ، تمباکو کے نقصانات میں کمی کی خوشخبری سنانے کے لیے منبر پر پہنچے ہیں ۔ تمباکو نوشی کے خاتمے کو تیز کرنے کے لیے دنیا بھر کی حکومتوں کے لیے ان کی پرزور التجا سطح پر قابل ستائش دکھائی دیتی ہے، پھر بھی تمباکو کی مصنوعات کی پیداوار اور مارکیٹنگ میں PMI کی مسلسل شمولیت کو دیکھتے ہوئے منافقت کا اظہار ہوتا ہے۔
Olczak سگریٹ کو متروک بنانے کے تصور کی حمایت کرتا ہے، یہ ایک ایسا جذبہ ہے جو بلاشبہ صحت کے حامیوں کے کانوں کو خوش کرتا ہے۔ اس کے باوجود، وہ آسانی سے اس حقیقت کے گرد گھومتا ہے کہ اس کی کمپنی، اپنے “تمباکو سے پاک” خطبات کے باوجود، اب بھی روایتی تمباکو کی مصنوعات سے حاصل ہونے والی آمدنی پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے۔ 2023 میں، PMI نے اپنی کل خالص آمدنی کا تقریباً 65% حصہ ان سگریٹوں سے حاصل کیا جو Olczak کا دعویٰ ہے کہ عجائب گھروں میں ہے۔ تمباکو کے خاتمے کے لیے شاید ہی کوئی مخلصانہ وابستگی، کوئی دلیل دے سکتا ہے۔
پی ایم آئی کے سی ای او کی دلیل اس پروجیکشن پر منحصر ہے کہ تمباکو نوشی سے پاک متبادلات تمباکو نوشی سے متعلق اموات میں نمایاں کمی کا باعث بن سکتے ہیں۔ تاہم، اس کے بیان میں ہیرا پھیری کا ایک انڈر ٹون ہے، جس میں PMI کے ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے صحت عامہ کی وکالت کا استعمال کیا گیا ہے۔ ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کے اعداد و شمار اور طریقوں کو اپنی دلیل کے پلیٹ فارم کے طور پر استعمال کرنا کسی بھی شکل میں تمباکو کے خلاف ڈبلیو ایچ او کے دیرینہ موقف کو مدنظر رکھتے ہوئے، مضحکہ خیز سے کم نہیں ہے۔
سگریٹ کی فروخت جاری رہنے کے دوران سگریٹ نوشی سے پاک متبادلات پر پابندی عائد کرنے والی حکومتی پالیسیوں پر اولچزاک کی جانب سے شدید تنقید میں سیاق و سباق کی اہمیت کا فقدان ہے۔ ہاں، سگریٹ نقصان دہ ہیں، لیکن آئیے تمباکو نوشی سے پاک متبادل کو بے ضرر نہ سمجھیں۔ ای سگریٹ اور گرم تمباکو کی مصنوعات کم نقصان دہ ہو سکتی ہیں، لیکن وہ خطرے سے پاک نہیں ہیں۔ ان میں نشہ آور نکوٹین اور نقصان دہ کیمیکل ہوتے ہیں – پھر بھی Olczak آسانی سے ان حقائق کو نظرانداز کرتا ہے۔
مزید برآں، احتیاطی اصول پر اس کی تنقید – جو کافی علم حاصل ہونے تک کارروائی کو روکنے کی حمایت کرتا ہے – مستعد سائنسی عمل کے لئے ایک پتلی پردہ توہین کو ظاہر کرتا ہے۔ تمباکو نوشی سے پاک متبادلات کو ان کے طویل مدتی صحت کے اثرات کی جامع سمجھ کے بغیر اپنانے کا مطالبہ سب سے بہتر اور بدترین طور پر خطرناک ہے۔
PMI کی پوزیشن کو تقویت دینے کے لیے کیس اسٹڈیز کے منتخب استعمال کو بھی نوٹ کرنا ضروری ہے۔ سویڈن، جاپان اور برطانیہ کی کامیابی کی کہانیاں، جہاں دھواں سے پاک متبادلات نے مبینہ طور پر تمباکو نوشی کی شرح کو کم کر دیا ہے، انہیں نمک کے دانے کے ساتھ لینا چاہیے۔ تمباکو کے استعمال اور اس کے خاتمے کی پیچیدہ حرکیات صرف تمباکو سے پاک متبادلات کی دستیابی کے علاوہ بہت سے عوامل سے متاثر ہوتی ہیں۔
تمباکو مخالف تنظیموں سے اولکزاک کی “اپنی سوچ کو اپ ڈیٹ کرنے” کی درخواست درست تنقید کو خاموش کرنے کی ایک اور پردہ پوشی کوشش ہے۔ PMI کے نقطہ نظر کی مخالفت کو ‘اندھے’ کے طور پر مسترد کرنا دھواں سے پاک متبادلات کے صحت کے مضمرات کے بارے میں حقیقی خدشات کو دور کرنے کی ایک آسان کوشش ہے۔
آخر میں، سگریٹ کے خاتمے کے لیے Olczak کا مطالبہ صحت عامہ کے لیے حقیقی تشویش کی بجائے ایک اسٹریٹجک کاروباری چال کی طرح لگتا ہے۔ اب وقت آگیا ہے کہ PMI دونوں طرف سے کھیلنا بند کرے اور تمباکو سے ہونے والے نقصانات کو کم کرنے کا صحیح معنوں میں عہد کرے۔ تب تک، ان کے دھوئیں سے پاک اعلانات کو معقول شکوک و شبہات کے ساتھ دیکھا جاتا رہے گا ۔